1- 20 avukat için 70 klasörlük iddianame hazırlandı.
2-İlk duruşmada tutsak tüm avukatlar tahliye edildi.
10 saat sonra yeniden tutuklama kararı verildi.
On saatte ne değişti?
Hiçbir şey, sadece tutuklayın talimatı geldi.
3-tahliye kararı veren mahkeme heyeti sürüldü ve mahkeme başkanlığına akın gürlek isimli iktidarın emir eri bir hâkim getirildi!
4-üç duruşma süren yargılama boyunca avukatların tüm talepleri reddedildi.
adil yargılanma hakkı ihlal edildi.
5-iddianame sadece gizli ve açık tanık ifadelerine ve dijital delillere dayandırıldı
3 gizi 3 açık tanık kullandı.
Tanıklar, duruşma salonuna getirilmeden, yüzleri kapatılarak segbis ile dinlendi
2 tanığın sesi değiştirildi
6-Tanıkların durumu trajikomikti. 141 DHKP-C dosyasında ve bazı FETÖ davalarında da tanıklık yapan itirafçı İsmet Özdemir segbis ile alınan ifadesinde ben çok mahkeme tanığıyım bu hangi mahkeme bilmiyorum dedi.
7-Cumhuriyet savcısı önce sahte tanık Kenan Doruk'un ifadesini imzaladı. Kenan Doruk kod adlı kişinin verdiği iki ifadenin birbirinde farklı olduğu görüldü. Soru üzerine savcı böyle bir gizli tanık yok dedi.
Bu ne demektir savcı imzası olan ifade var ama böyle bir tanık yok. Yani savcı önüne geleni okumadan imzalamış. Tanığı hiç görmemiş..
8- Delil torbaları 167 gün sonra, yani beş buçuk ay sonra yargılanan avukatlar ve vekilleri olmadan açıldı.
Delillerin asılları ve kopyaları avukatlarına verilmedi. Avukat olan sanıkların hiçbirisi bu delilleri inceleyemedi..
Mahkemenin atadığı bilirkişi Tuncay Beşikçi dijital delillerin delil niteliği bozulmuştur. Aradan geçen zamanda manipülasyon yapılıp yapılmadığı bilinmiyor dedi.
9- 70 klasörlük, 20 sanıklı davanın 6. Ayında, sadece 4 sayfa mütalaa verildi!
20 sanık ismini alt alta yazsanız bile iki sayfa eder. Geriye kalan iki sayfa ile karar kuruldu.
-70 klasörlük dava 3 duruşmada bitirildi
-20 avukat adil değil acil yargılanıp 159 yıl cezaya çarptırıldı!
-İstinaf mahkemesi dosya önüne gelmeden 1 gün önce kararı onandı.
AKIN GÜRLEK KİMDİR
*Akın Gürlek bu davadaki her şeyin mimarıdır.
Bu yargılamanın kurgusu, senaryosu yalnızca bir hakim Akın Gürlek üzerinden yapılmıştır. Gürlek sıradan bir hakim değildir.
-DHKP-C davalarında kullanılan İtirafçı Berk Ercan 2017'de Akın Gürlek tarafından tutuklandı..
-Berk Ercan davasıyla halkın avukatlarının davasının birleştirdiği İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesindeki davanın hakimi Akın Gürlek'tir.
-37. Ağır cezadaki yargılamada keNdİ yarattığı itirafçı tanıkları kullanan yine Akın Gürlek'tir..
3 Yıldır Tututklu Bulunan Halkın avukatlarının dosyası 1 Haziran'dan bu yana yargıtay'da bekletilerek dava onaylandı.
Adil Yargılanma hakkı ve halkın avukatlarına özgürlük!
