https://www.vdj.de/beitrage-aktuelles/prozessbeobachtung-zum-dhkp-c-prozess-vor-dem-oberlandesgericht-in-dusseldorf
Açıklamanın
Türkçesi;
Düsseldorf
Yüksek Bölge Mahkemesi'nde DHKP-C davasının gözlemlenmesi
Eş başkanımız
avukat Joachim Kerth-Zelter (Solingen) dava hakkında bilgi veriyor
Özgül Emre,
Serkan Küpeli ve İhsan Cibelik'in yargılandığı dava 14 Haziran 2023 tarihinden
bu yana Düsseldorf Yüksek Eyalet Mahkemesi'nde (OLG) devam ediyor. Bu kişiler
komünist DHKP-C'nin sözde Alman Komitesi'ni kurmakla suçlanmaktadırlar. Alman
Ceza Kanunu'nun (StGB) yabancı bir terör örgütünü desteklemeyi
cezalandırılabilir bir suç haline getiren 129b maddesi uyarınca
yargılanıyorlar.
Diğer davalarda
olduğu gibi bu davada da "terör örgütü" teriminin yasada tanımlanmamış
olması bir eksiklik. Bir yandan terör örgütü, diğer yandan kurtuluş hareketi
olarak sınıflandırma daha ziyade siyasi olarak belirlenmektedir. DHKP-C'nin
destekçileri ve üyeleri olduğu iddia edilen kişilere karşı açılan davalarda,
sınıflandırma esasen Türk makamlarının değerlendirmelerine ve bu
değerlendirmeler temelinde örgütün AB terör listesine dahil edilmesine
dayanmaktadır. Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya kabul edilmesiyle bağlantılı
olarak yakın zamanda ortaya çıktığı üzere, Türk hükümetinin hassasiyetleri
büyük ölçüde dikkate alınmaktadır.
Sanıklar terör
eylemleri ya da kendilerine ait cezai suçlarla suçlanmamaktadır. Daha ziyade,
müzik etkinlikleri ve bilgilendirme konferansları düzenlemek gibi
faaliyetlerden sorumlu tutuluyorlar çünkü bunların bir terör örgütü olarak
sınıflandırılan DHKP-C'ye destek teşkil ettiği söyleniyor.
Sanıkların
tamamı yaklaşık 18 aydır tutuklu bulunuyor. Sanık Küpeli, kızının doğumundan
kısa bir süre sonra hapsedilmiştir. Sanık Cibelik'in prostat kanseri olduğu
ancak 16 aylık bir gecikmeden sonra bir doktor tarafından tespit edilmiştir, bu
nedenle tutukluluğu özel bir yük oluşturmaktadır.
Bu tür birçok
davada olduğu gibi, yargılamanın hukukun üstünlüğüne uygun olarak yürütülüp
yürütülemeyeceği konusunda şüpheler bulunmaktadır.
Her şeyden
önce, 11 Eylül 2001'den sonra Alman Ceza Kanunu'nun (StGB) 129b maddesinde
getirilen yabancı terör örgütlerine destek eylemlerinin cezai sorumluluğu,
terör örgütü kavramının muğlaklığı nedeniyle önemli ölçüde hukuki şüpheye
tabidir, çünkü Alman Anayasası'nın (GG) 103. maddesinde belirtilen kesinlik
ilkesine göre, bir kişi yalnızca cezalandırılabilirliği daha önce yasada
belirtilen bir eylemden dolayı cezalandırılabilir.
Ceza Kanunun
129b maddesi kapsamındaki diğer birçok davada olduğu gibi, iddianame, diğer
hususların yanı sıra, yabancı makamların - bu davada Türkiye'nin - bulgularına
dayanmaktadır ki bu durum, devletlerin kendileri hukukun üstünlüğüne tabi
değilse özellikle sorunludur.
Birçok davada,
mevcut davada olduğu gibi, iddianame sözde bir muhbirin ifadesine
dayanmaktadır. Burada bu durum özellikle kuşkuludur, çünkü kendisi sahte belge
düzenlemekle suçlanmaktadır ve ne zamandan beri Alman makamları tarafından
istihdam edildiği ve hatta DHKP-C ortamını araştırmak için Almanya'ya gelip
gelmediği bile belirsizdir.
Son olarak,
DHKP-C'nin bir terör örgütü olduğu yönündeki değerlendirme esasen yıllar önce
özellikle Hollanda'da el konulan dijital verilere dayanmaktadır. Bu verilerin
dijital bütünlüğü, zaman içinde başka bağlamlarda defalarca derlendiği için
garanti edilemez.
Özellikle
Temmuz 2016'daki darbe girişiminin bastırılmasından bu yana Türkiye'de hukuk
devletinin kapsamlı bir şekilde ortadan kaldırıldığı da göz önünde
bulundurulursa, Alman kolluk kuvvetleri ve mahkemeleri, Türkiye'nin StGB 129b
maddesi kapsamında uygun bir koruma nesnesi olup olamayacağını kendilerine
sormalıdır. Bu gelişme ışığında, Adalet Bakanlığı'nın kovuşturma yetkisi de
gözden geçirilmeli ve revize edilmelidir.
VDJ'nin
Avrupa'daki çatı kuruluşu olan Avrupa Demokrasi ve İnsan Hakları İçin
Hukukçular Derneği (EJDM), özellikle Avrupalı birçok avukat örgütüyle birlikte,
10 yılı aşkın bir süredir Türkiye'de siyasi arka planı olan mahkeme
süreçlerini, özellikle de avukatlara karşı açılan toplu davaları izlemektedir.
Suçlama genellikle "DHKP-C ya da PKK terör örgütü üyeliği ya da
liderliğidir. Uluslararası gözlemciler defalarca bu davaların adil yargılama
ilkelerine uymadığı sonucuna varmıştır. Ne yazık ki DHKP-C davasında tespit
edilen eksiklikler Türkiye'deki yargılamaları anımsatmaktadır.
https://eldh.eu/2023/11/joint-statement-widespread-mistreatment-of-lawyers-in-turkey/
Demokrat
Hukukçular Derneği (VDJ) Bu Nedenle Şunları Talep Etmektedir:
Sanıklar
Özgül Emre, Serkan Küpeli Ve İhsan Cibelik'in Derhal Serbest Bırakılması.
DHKP-C Yargılamalarının
Ve İlgili Diğer Tüm Yargılamaların Derhal Durdurulması.
Stgb § 129
B'nin Kaldırılması Ve Adalet Bakanlığı Tarafından Verilen Kovuşturma İzninin
Geri Çekilmesi.
Muhalif Türk
Örgütlerinin AB Ve Federal Almanya Cumhuriyeti'nin Terör Listesinden
Çıkarılması.